Sentencia de la Corte Constitucional del caso Los Cedros no estipula constatación del área
Solo tres jueces de los nueve estuvieron a favor de la sentencia en el informe de mayoría de la CC.
Prensa Minera estuvo presente en la rueda de prensa de la Cámara de Minería y la Federación Nacional de Cámaras de Industrias ante las consecuencias que acarrea la resolución de la Corte Constitucional sobre en el caso Los Cedros, la cual fue considerada como un precedente vinculante.
Andrés Icaza, síndico de la CME, explicó que el informe de mayoría de la CC apenas era de tres de los nueve jueces, cuando se requiere al menos cinco para su dictamen. “Hay cuatro votos concurrentes, que están de acuerdo con la concusión, pero no están de acuerdo con todo el informo. También existen dos votos disidentes, es decir que no están de acuerdo”.
Detalla que, al despojar a la concesionaria legítimamente establecida, atraerá a la minería ilegal a estos espacios, ya que la sentencia no estipula una supervisión en el área para constatar la existencia o no de extracciones ilícitas, tampoco señala una revisión del impacto ambiental en el lugar. “Donde hay minerales va haber explotación minera (…) hay problemas de minería ilegal en bosques protectores ya”, añadió.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.